とても重要な文書だ。この「目標」を一つずつ見ていきましょう。まずは速いスロットと速い最終決定から始めましょう。 スロットの時間は段階的に減らしていくと思います。例えば、私は「sqrt(2)ずつ」という式(12 -> 8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2)が好きですが、最後の2ステップは推測的で、かなりの調査が必要です)。ここでは速くも遅くも可能です。しかし大まかに言えば、スロット時間をパラメータとして捉え、安全だと確信できるときに調整していくということです。これはブロブターゲットに似ています。 高速スロットはロードマップの上部で独自のレーンに位置していて、特に何かに繋がっているようには見えません。これは、ロードマップの他の部分がスロット時間にかなり依存しないためです。スロットタイムが2秒でも32秒でも、ほぼ同じことをする必要があります ただし、いくつかの交差点もあります。一つはP2Pの改善です。@raulvk最近、イーサリアム向けの最適化されたP2Pレイヤーの開発に取り組んでおり、イレイザーコーディングを使って帯域幅とレイテンシのトレードオフの最前線を大幅に改善しています。大まかに言うと、現在の設計では各ノードは複数のピアから完全なブロックボディを受け取り、最初のブロックを受け取った時点でそれを受け入れて再送信できます。「幅」(ブロックを送信するピアの数)が低い場合、1つの悪いピアがブロックの受信を大幅に遅らせる可能性があります。幅が大きいと、不要なデータオーバーヘッドが多くなります。消去符号化ではk-of-nの構成を選択できます。例えば、各ブロックを8つのピースに分割し、4つのうち任意の部分でブロック全体を再構築できます。これにより、高幅の冗長性の利点を増やしつつ、オーバーヘッドを避けられます。 このアーキテクチャは95パーセンタイルのブロック伝播時間を大幅に短縮し、短いスロットをセキュリティのトレードオフなしで実用的に可能にします(ただしプロトコルの複雑さは増えますが、ここでは性能向上とコード行数の比率がかなり有利です) もう一つの交差点は、ePBS、FOCIL、そして高速確認ルールに伴うより複雑なスロット構造です。これらは重要な利点がありますが、安全な遅延最大値をスロット/3からスロット/5に減らします。損失を最小限に抑えるためにパイプライン化を進める研究が進行中です(また、スロット時間はスロットレイテンシだけでなく、ZKプロローバーの固定コスト部分によって下限限が決まります)が、いくつかのトレードオフがあります。 これを補うために検討している一つの方法は、各スロットにランダムに選ばれた約256〜1024人のアテスターだけが署名するアーキテクチャに変更することです。フォーク選択(非最終化)関数の場合、これで十分です。署名数が少ないため、集約フェーズを省略でき、スロットを短縮できます。 高速終局性はより複雑です(最終プロトコルは現状のガスパーより単純ですが、変更経路は複雑です)。現在、最終決定は平均16分(12スロット×32スロットエポック×2.5エポック)で終わります。目的はスロットとフィニシティを切り離すことなので、両方について別々に考えさせてください。最終化には1ラウンドのファイナリティBFTアルゴリズム(ミニミットのバリエーション)を用いて最終化することを目指しています。だからエンドゲームの最終的な時間は例えば、6-16秒。 これは非常に侵襲的な変更のセットであるため、各変更の最大のステップを暗号の切り替え、特にポスト量子ハッシュベースのシグネチャへの切り替えと、最大限STARKに友好的なハッシュへの移行をバンドルする計画です(最近のPoseidon2攻撃に対する3つの対応策があります:(i) ラウンド数を増やすか、モノリス層などの他の対策を導入する。 (ii) Poseidon2よりもさらにクリーンで欠陥のないPoseidon1に戻る、(iii) BLAKE3や他の最大限安価な「従来型」ハッシュを使う。すべて研究が進められています)。 さらに、これらの変更を一つずつ導入する計画もあります。例えば、「1エポック最終性」とは、現在のコンセンサスをFFGスタイルの最終化からMinimmitスタイルの最終化に変更することを意味します。 一つの最終時間軌跡は次の通りです:16分(今日) - > 10分40秒(8秒スロット) - >分24秒(1エポック終局) - >分12秒(8スロットエポック、6秒スロット) - > 48秒(4秒スロット) - > 16秒(最小) - > 8秒(より積極的なパラメータで最小) 漸進的アプローチの興味深い結果の一つは、最終性を量子抵抗性にするよりもはるかに早くスロットを量子抵抗性にする道筋が存在することです。したがって、量子コンピュータが突然登場した場合、最終性の保証は失われても連鎖は継続する状態にかなり早く到達する可能性があります。 まとめ:スロット時間と最終性時間の両方が徐々に短縮され、これらの変化は「テセウスの船」スタイルでイーサリアムのスロット構造とコンセンサスを、よりクリーンでシンプル、量子耐性があり、証明に優しく、エンドツーエンドで正式に検証された代替案に置き換える「テセウス船」スタイルと結びつくものと結びついています。