$PUNCH ist seit meinem letzten Beitrag um das 3-fache gestiegen! Jetzt wissen wir, warum die größten Inhaber die meisten ihrer Bestände selbst bei einer Marktkapitalisierung von 15 Millionen Dollar gehalten haben. Wie ich damals sagte, ist eine starke Überzeugung entscheidend, um einen Runner frühzeitig zu erkennen. In der Zwischenzeit wurde der Token an zwei CEXs gelistet: MEXC und KCEX. GG an alle, die einen Gewinn gemacht haben! 🤝

$TAO ist in 7 Tagen um +27% gestiegen, während der Großteil des Marktes blutet. Wenn der Lärm nachlässt, beginnt man zu sehen, was tatsächlich um Bittensor passiert: 1/ $TAO Listung auf Upbit Die Listung auf Upbit (der größten koreanischen Börse) war nicht nur ein weiteres CEX-Event. Die koreanischen Märkte sind momentumgetrieben und liquiditätssensibel. Das Volumen hat sich ausgeweitet und TAO hat sich entkoppelt, während BTC blutete. 2/ Institutionelle Positionierung bewegt sich von Narrativ → Infrastruktur • Barry Silbert positioniert sich offen um Bittensor • DCG investiert Kapital in dezentrale KI • Yuma konzentriert sich speziell auf das Ökosystem Gleichzeitig: • Grayscale hat ein S-1 (GTAO) eingereicht • Bitwise hat einen Antrag für einen TAO Strategy ETF gestellt • BitGo bietet institutionelle Verwahrung an 3/ Governance tritt in die Stress-Test-Phase ein Die CEO-Struktur ist verschwunden. Die Governance läuft jetzt über: • Eine Vorschlags-Ebene (Triumvirat) • Senatsabstimmungen (oberste Delegierte) • Mehrheitsausführung Wenn die Pläne für Q1 halten, bewegt sich die Governance weiter in Richtung stake-gewichteter Dezentralisierung. 4/ Marketing & Ökosystemdaten Subnetz-Daten: Es gibt 128 aktive $TAO-Subnetze, mit ~$5B Gesamt-FDV und bereits 18%+ von $TAO, die in Subnetzen gesperrt sind. $TAO Staking-Bedingungen: 67%+ des zirkulierenden Angebots sind gestakt (5,34M bei Root und 1,92M bei Subnetzen). Die Gesamtausgabe übersteigt 10,68M $TAO. Größte aktive Mitwirkende nach Ansichten in den letzten 90 Tagen: @CryptoWizardd, @AltcoinDaily, @LLuciano_BTC, @DamiDefi, @MizerXBT, @BarrySilbert, @CryptoMichNL 5/ Mein Fazit Vor einem Monat war meine These: Nach dem Halving = Darwinistischer Druck auf Subnetze und das hat sich nicht geändert. Was sich geändert hat: Kapital beginnt, das sich verengende Angebot, institutionelle Bahnen und den strukturellen Governance-Wandel zu erkennen. TAO gewinnt nicht wegen der Einreichungen. Es gewinnt, wenn: • Subnetze echte Flüsse generieren • Governance funktional bleibt • Kapital dauerhafte KI-Infrastruktur sieht Die nächsten 2–3 Monate werden entscheidend sein. Wenn der Wert auf Subnet-Ebene sich kumuliert, wird dies strukturell. Wenn nicht, bleibt es zyklisch. Gerade jetzt? Es ist eines der wenigen KI-Projekte, die Stärke zeigen, während der Rest des Marktes blutet.