Ludzie wolą być bardziej wściekli i zbrojni w obronie rynku prognoz i wewnętrznych handlarzy. Nazywają tę przestrzeń toksyczną, złą i skorumpowaną. Niż swoich własnych rządów, urzędników, którzy dokonują znacznie gorszego handlu wewnętrznego na znacznie większą skalę. Naprawdę tego nie rozumiem. Tak, handel wewnętrzny jest zły. Ale to dziwne, że tylko to, co dzieje się na rynkach prognoz, wywołuje oburzenie.

Również gratulacje dla Kalshi za podjęcie działań w celu zapobieżenia temu. Gg’s w ruchu i cieszę się, że tam dzieje się JAKIŚ poziom egzekwowania. Tak, nadal wierzę, że możliwość przynajmniej ZOBACZENIA aktywności on-chain na rynkach predykcyjnych i podążanie za tym samym ruchem nie jest złe i jest pozytywem rynków predykcyjnych, jeśli w ogóle można mówić o jakimkolwiek pozytywie w przypadku ruchów insiderów. Jeśli ma to się zdarzyć, lepiej, żeby wszyscy to widzieli. Niż skorumpowani politycy robiący to i nie ujawniający przez 60+ dni i nigdy nie ponoszący konsekwencji.