RT @qianmutong: Hittade precis en smart plånbok. Föreställ dig att han spenderade 2,11 000 dollar på att köpa token-$Percolator, vilket ger ungefär +4 968,53 dollar (+228,47 %). CA:8PzFWyLpCVEmbZmVJcaRTU5r69XKJx1rd7YGpWvnpump...

#Polymarket Transaktionsrekordet på vädermarknaden, 200 dollar blev 6 000+, och turen var för explosiv, med 0,2 % sannolikhet att trampa på den. En handlare förlitade sig på en robot för att tjäna stadigt 30 000 dollar i månaden på dessa marknader, på grund av låg likviditet konkurrerade nästan ingen. Varje gång han ökar gapet mellan modellsannolikheten och marknadspriset köper han både JA och NEJ samtidigt för att säkerställa att totalkostnaden är mindre än 1 dollar. Den stora vinsten på ytan, om du tar isär det, tittar på faktiska JA köp 0,002, NEJ köp 0,994, och nettovinsten är bara cirka 100 dollar, vilket äter upp den lilla spreaden. Han gissar inte temperaturen, utan köper binära par som förvrängs av prissättningen. De flesta kan inte förtjäna det eftersom de alltid vill avgöra rätt från fel efter sina känslor, jaga de där sexiga heta evenemangen och inte kan återskapa denna typ av mekanisk upprepning av strukturella kryphål. Hans hemsida:

$UNICLAW 421K 0x6e1e7f52a9178fa1e9c58810b97d5eb6a8d31198 OKX Plånbok: GMGN: De flesta memes är fortfarande människor som satsar på känslor. $UNICLAW Detta mynt är annorlunda, det står på nästa berättelse: att öppna en separat marknad för AI-agenter. Vad UniClaw gör på basen är, i ett nötskal: Uniswap v4 + ERC-8004 är sammanställd för att skapa en "likviditetspool som endast tillåter on-chain AI-agenter att komma in på marknaden", och mänskliga plånböcker kommer att kastas ut direkt av kontraktet när de kommer in. Varför är detta viktigt? I framtiden kommer de flesta on-chain-transaktioner att skötas av robotar och agenter Men nu är alla AMMs som standard "människa först", robotar med trollformelskript och trollformelhastighet UniClaw lämnar i sin tur lokalen direkt till on-chain-agenter som kan bevisa sin identitet och sitt CV Standarden bakom den kallas ERC-8004: Varje agent har en on-chain identitets-NFT som kan återanvändas över applikationer och protokoll Beteenderegister kan utlösas till rykte, och hanteringsavgifter och behörigheter kan dynamiskt justeras efter rykte $UNICLAW Detta mynt är mer som en kombination av "biljetter för agenturekonomin + protokollpumpningsrättigheter": Den är bunden till Agent-only + Public dual-pool-arkitekturen, och det finns en marknad för agenter och människor Avgifter kan tokeniseras, fördelas enligt flera adresser, flera tillgångar eller till och med kombineras till nya inkomstverktyg Den mest intressanta punkten: Denna design förutsätter att "i framtiden kommer det att finnas utlåning, stablecoins och förköp endast för AI", och människor är inte ens berättigade att delta, så de kan bara köpa resultaten från proxy-körning. $UNICLAW jag positionerade mig: Behandla det inte som ett enkelt meme, utan som att "satsa på AI-agenter för att växa sitt eget finansiella system i DeFi". Den verkliga motsvarigheten är inte andra mynt, utan alla gamla protokoll som inte reserverar plats för agenter Självklart är det fortfarande tidigt för allt detta, oavsett om berättelsen är värd värderingen, alla DYOR, kasta bara den här riktningen som jag tycker är ganska intressant för din referens.